ВНИМАНИЕ! Политический дневник С.Ю.Рыбаса переехал на srybas.livejournal.com

Госкорпорации вызывают к патриотизму

Я с большим интересом смотрю, как приходят в движении подземные пласты нашей жизни. Все предыдущие модернизации были догоняющими, от Петра до Иосифа. Сюда же надо отнести неудачную попытку Горбачева с ее «ускорением». Сегодня заявлено, что мы не будем никого догонять, а сосредоточимся на том, что необходимо сейчас. Я не совсем, впрочем, понимаю, как отстающий может не догонять.

Но не в этом дело. Главное в том, что создаются мощные научно-производственные корпорации мирового уровня, своеобразные Днепрогэсы. (Инвестиции в Днепрогэс вызвали десятикратный промышленный рост в огромном Днепровско-Донецком регионе). Еще можно сравнить с рузвельтовским планом «Управление долины реки Теннеси», охватившим семь штатов, где создавалась новая промышленная база методом госрегулирования.

Напомню, что Рузвельт сменил президента Герберта Гувера, который руководствовался принципом: всеми способами предотвратить инфляцию. Рузвельт был прагматичнее. Он говорил, что надо сосредоточить усилия на одном — «спасти народ и страну, и, если для этого нам придется дважды в день менять свои взгляды, пойдем и на это».

Рузвельта называли и «американским шовинистом», и «социалистом».

Путин уже назвал себя и Медведева «националистами».

Это «экономический национализм». Он требует соответствующей идеологии — укрепления патриотических настроений в обществе и создания соответствующей опоры в обществе. Вот тут есть большая проблема.

На кого опираться? На патриотизм буржуазии (среднего класса)? Но этого мало. Значит, необходима опора на более широкие слои населения.

Именно поэтому Владимир Путин во время посещения Минэнерго сказал: «Что касается безответственного поведения бизнеса, то я скажу вам прямо и, может быть, грубовато: из желудка все достану и раздам бедным. Так и передайте всем заинтересованным лицам. Чтобы иллюзий здесь никаких не было».

Интересно как будут вытаскивать? Думаю, вряд ли это получится. Путин косвенно признает, что у государства нет средств бороться с алчностью чиновников и патрициев от бизнеса.

Разве нельзя поручить это Закону (прокуратуре, Федеральной антимонопольной службе и т.п.)?

И еще одно существенное обстоятельство: назревает конфликт двух групп в правящем классе: между сторонниками государственного регулирования и сторонниками либерального курса.

«Желудочное» предупреждение Путина, пожалуй, относится ко всем.

Соответственно, усиление «либеральных менеджеров» создаст проблемы всем, кто будет их «регулировать». Это и будет новая «борьба кланов». Кто победит в ней, предсказать невозможно. (См. мою книгу «Сталин. Судьба и стратегия», там эта тема достаточно представлена).

Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет немедленно отослан редактору