Русский биографический институт
На главную Карта сайта E-mail


Новости и события Об Институте Человек года Книга года СМИ
















Поиск
Главная    Политический дневник    

ВНИМАНИЕ! Политический дневник С.Ю.Рыбаса переехал на srybas.livejournal.com

28.06.2008

Три истории о коррупции

Мой дед Виталий Иванович Григорьев был сыном горного инженера. После окончания гимназии он был в 1919 году мобилизован в Добровольческую армию генерала Деникина, воевал, эмигрировал, потом по амнистии вернулся из Болгарии, прошел проверку в фильтрационном пункте в Одессе и, наконец, добрался до родного дома. Он тоже стал горным инженером, был замечательным специалистом, что регулярно отмечалось разными видами поощрений, вплоть до присвоения ему звания Героя Труда. (Замечу, что это не позднейшее звание Героя Социалистического Труда).

В его паспорте стояла отметка: выдан на основании справки Одесского фильтрационного пункта ВЧК-ОГПУ. То есть все знали, что он «белогвардеец».

Как рассказывала моя бабушка, его жена Надежда Ивановна, их семья часто переезжала из Донбасса на Волгу, потом на Памир, в Сибирь.

Она объясняла это тем, что Виталий Иванович опасался, что прошлое его достанет.

Но вот начался обмен паспортов, и Надежда Ивановна, взяв отрез костюмной ткани, которым был премирован начальник шахты Виталий Иванович, пошла к начальнику милиции и вернулась домой без отреза, но с чистым новым паспортом.

Во время Великой Отечественной войны дедушка ушел на фронт. Он умер в 1946 году, 46 лет от роду, будучи главным инженером крупного угольного комбината в Донбассе, то есть генерал-лейтенантом по шахтерскому ведомству.

Следующая история произошла в Тбилиси во время войны. Желающих получить «белый билет» было достаточно много, цена — 10 000 рублей председателю медицинской комиссии военкомата. Одного молодого человека вывели на такого председателя, и они быстро договорились. Но доктор поставил одно условие: во время встречи он будет сидеть на траве в городском саду, а юноша не должен ничего говорить ему. Так и вышло. Доктор сидел под деревом и играл на дудочке. Призывник положил рядом с ним пакет и ушел.

Однако на комиссии все врачи один за другим определяют: годен. Дело поступает к председателю комиссии. Он пишет: годен.

Увидев это молодой человек начал кричать и обвинять доктора. Тот спрашивает: чем вы возмущены?

Призывник отвечает: я заплатил вам. И рассказывает: вы сидели под деревом, дудели в дудку и т.д.

Тогда доктор заявляет членам комиссии:

— Вы видите? Перед нами случай тяжелой шизофрении. Его надо срочно передать на руки его родителям для углубленного лечения. Такого опасно направлять в армию.

Конечно, все согласились.

Третья история. 1946 год, война уже окончена. С Урала в Германию везут новые танки для комплектования Группы советских войск. Танки укомплектованы экипажами, которые надо кормить. На больших железнодорожных станциях им выдавали продукты питания. Казалось бы, получили продукты на складе и поезжай дальше. Но интенданты действовали иначе: либо берешь только хлеб и крупу без мясной тушенки, сахара и жиров и расписываешься только за полученное, либо — берешь все по норме довольствия (хлеб, крупа, тушенка, жиры, сахар, шоколад), но расписываешься за получение не одной, а двух норм.

При этом надо учесть, что экипажи были очень своеобразными, в них было много бывших уголовников и вообще лихих парней. В случае плохого питания они переходили на «самообеспечение», попросту тащили продовольствие у местного населения. Сопровождающие эшелоны офицеры отвечали по законам военного времени (шла война с Японией) — то есть оказывались в трибунале.

Вот и выбирай: либо дай взятку, либо иди в тюрьму.

Что хотел сказать автор этими историями? Что коррупция существовала даже при гораздо более суровом государственном контроле во время Сталина?

Конечно, существовала. И особенно выпукло выражалась на более высоком уровне, когда, например, чиновники внешнеторгового ведомства размещали заказы за границей, получая в некоторых случаях (далеко не всегда) мзду от поставщиков. (Такое было и при Николае II).

Объявленная ныне борьба с коррупцией, думаю, даст какие-то результаты, но вряд ли увенчается безусловным успехом. В этой борьбе у властей должен быть сильный союзник в лице общества. Есть ли он? Вот вопрос.


Проверка орфографииЕсли вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет немедленно отослан редактору Система Orphus

Архив записей

2009 год
2008 год

2007 год

2006 год

2005 год

2004 год

Copyright © 1991-2024, Русский биографический институт. Все права защищены.