Русский биографический институт
На главную Карта сайта E-mail


Новости и события Об Институте Человек года Книга года СМИ
















Поиск
Главная    Политический дневник    

ВНИМАНИЕ! Политический дневник С.Ю.Рыбаса переехал на srybas.livejournal.com

27.02.2007

Новый сюжет русской драмы

Внешние угрозы никуда не делись со времен Александра Невского или Ивана Третьего, только изменили обличье.

Внутренние угрозы - боярская смута и русский бунт - тоже вполне живучи. И Кремль стоит на своем месте у реки.

Но если раньше кремлевские сигналы обществу были однозначно понятны, то сегодня они звучат утонченно и философично.

Казалось бы, предложенную стратегию под названием "суверенная демократия" Владислава Суркова уже обсудили и пришли к выводу, что "демократическая демократия" (по Д. Медведеву) и "суверенная демократия" - это отражение внутривидовой борьбы в путинском окружении. Однако, как мы видим из газо-нефтяной войны с Белоруссией, "суверены" начали действовать.

Во времена Александра Третьего и Иосифа Великого подобная изоляционистская идеология уже применялась, но тогда она опиралась на иные государственные реалии.

Сегодняшние "суверены" из "Газпрома", обуреваемые, как сказал П. Бородин "идиотской жадностью", плохо знают историю, если пошли на одноходовые комбинации. Во внутренний "спор славян" неизбежно вмешаются "тевтоны" и "ляхи" и научат "суверенов", как надо играть в шахматы.

Поэтому вспоминаю ласкающую слух патриотов мысль Суркова из установочной статьи "Национализация будущего": "Русские инициировали грандиозную демократизацию жизненного уклада - как своего, так и множества находившихся на орбите их политического и культурного влияния народов. Предприятие это, движимое (очень по-нашему) больше дерзостью, чем расчетов, отягощенное чудовищными ошибками и жертвами, стало вместе с тем самым многообещающим актом глобальной модернизации. (…) Не будет лишним еще раз заметить: Россия приведена к демократии не "поражением в холодной войне", но самой европейской сущностью ее культуры. И еще раз: не было никакого поражения".

Эх, если бы это было и в самом деле так!

Хочется воскликнуть: "А санкционированная Рейганом операция "Победа"? А сознательное обрушение американцами цен на нефть? А опыт Китая?"

Считаю, что в этом утверждении таится громадная опасность: не осознав причин поражения, мы не поднимемся, а грохнемся еще глубже.

"Холодная война" была, СССР развалился (русские его и развалили), а поражения не было?!

Помните, в 1991 г. Дж. Буш-старший заявил: "Слава Богу, "Холодную войну" выиграли мы".

В целом, идеи Суркова очень важны. Правильно он говорит: "Скромность и трезвость самооценки не повредят амбициям, наоборот, сделают их реалистичнее и честнее". Я обеими руками голосую за его формулу: "Справедливость для каждого в России и для России в мире".

Кто это будет реализовывать? Какими средствами?

Для этого надо перешерстить всю обюрокраченную и окоррумпированную управленческую массу. Это без экстремальных решений невозможно.

Позволительно ли отнести к таким решениям остроумную идею чистки руками партии "Справедливая Россия"? Вот сюжет русской драмы: руками контрэлиты при помощи высшей власти свергнуть правящую элиту!

Никакой Вильфредо Парето, придумавший закон о смене элит, не додумался бы до такого.


Проверка орфографииЕсли вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет немедленно отослан редактору Система Orphus

Архив записей

2009 год

2008 год
2007 год

2006 год

2005 год

2004 год

Copyright © 1991-2024, Русский биографический институт. Все права защищены.