Русский биографический институт
На главную Карта сайта E-mail


Новости и события Об Институте Человек года Книга года СМИ
















Поиск
Главная    Политический дневник    

ВНИМАНИЕ! Политический дневник С.Ю.Рыбаса переехал на srybas.livejournal.com

19.04.2006

Генерал Людендорф, развал Российской империи, либералы, Солженицын, Сталин, Путин и мы, грешные

Справедливости ради скажем, что идея использовать (раздуть) национальные противоречия в России впервые в качестве тайного оружия была использована Большим Германским Генеральным Штабом в 1916 году, когда руководство воюющей Германии убедилось, что, несмотря на ряд громких успехов на Западном и Восточном фронтах, оно проигрывает войну стратегически: армии противников не были разгромлены, их тыл перестроился на военный лад, и их совокупная военно-экономическая мощь становилась решающей.

Тогда была осуществлена попытка развалить Российскую империю изнутри. Она увенчалась успехом, а поддержанная Англией Февральская революция довершила руками правительства Керенского трансформацию государства.

Большевики разрушенное собрали в Советский Союз. Но с тех пор национальные отношения и проблемы стали одной из важнейших.

Путинская Россия, как мы понимаем все отчетливее, не свалилась с усыпанного либеральными алмазами неба, а унаследовала всю этнополитическую и геополитическую базу Империи и Союза. В этом ее и сила, и слабость.

Пока нами руководил лихой атаман Ельцин, Россия находилась в коматозном состоянии и надеялась только на милость победителей в "холодной войне".

Между тем в XXI веке резко обозначилась конкуренция между ведущими мировыми странами за сырьевые ресурсы и транспортные коммуникации.

Война США в Ираке имеет главной целью не контроль за иракской нефтью (ее импорт в США равнялся примерно пяти процентам), а контроль за поставками нефтепродуктов в Европу и Японию, которые являются их экономическими соперниками.

США движут страх потерять контроль над Европой и Японией, как отметил французский политолог Э. Тодд, а также опасения быть вытесненными из мусульманских регионов.

Растущая энергетическая имперскость России обнажила этот страх. Как только Россия стабилизируется, американскому лидерству придет конец: мир снова обретет многополярность.

Два стратегических решения Кремля - строительства Северо-Европейского газопровода и Восточного нефтепровода обнажили сущность мирового конфликта.

Если товарооборот (без услуг) между Россией и ЕС в 2001 г. составлял 75 млрд. евро, то между РФ и США - всего 10 млрд. евро. Европа для России в 7,5 раз весомее!

Поэтому Европа отклонила претензии Польши и Прибалтийских стран на контроль за поставками газа из России в ЕС. Поэтому вице-президент США Чейни буквально взорвал мир своей почти "фултоновской" речью в Вильнюсе на конференции "Единое видение общего соседства". Он обвинил Россию в ограничении прав граждан, прессы, НКО, политических партий (что, надо признать, имеет под собой основания), а затем раскрыл карты: "нельзя оправдать защитой законных интересов то, что нефть и газ становятся средствами запугивания и шантажа, имеют место манипулирования поставками этих энергоресурсов или попытка их монополизировать".

Это прямая угроза или уже война?

Что бы ни было, это не назовешь миром.

В Послании Президента РФ (10 мая 2006 г.) на это отвечено так: когда речь заходит о необходимости реализовывать собственные интересы, "здесь, оказывается, все возможно, нет никаких ограничений".

Еще Путин говорил о необходимости укреплять армию. Сегодня это становится приоритетной задачей.

Но теперь вернемся к национальному вопросу. Можно безошибочно прогнозировать усиление антироссийской деятельности в этом направлении. Будут обвинять Россию в "фашизме", ксенофобии и прочих тяжких грехах, тем более, что действительно разрастается в нас тревога по поводу будущего страны. Так, недавно Путина международная организация "Репортеры без границ" занесла в список "врагов свободной прессы". Думается, надо бы сразу объявить его "врагом человечества" и не чикаться с ним. Конечно, так и произойдет, если Россия попытается укрепить контроль за своим пространством.

Обращаю внимание на недавние высказывания А. Солженицына в интервью В. Третьякову ("Московские новости"): "Ксенофобия исторически не была свойством русских, иначе не устояла бы империя из 120 наций. А словом "фашизм" у нас кидаются безответственно как удобным бранным словом, чтобы не дать встать русскому самосознанию. Но германский национал-социализм основывался на самопревознесении германской нации (вскормленном задолго и до Гитлера) - такого упрёка не бросишь нынешнему униженному и вымирающему русскому народу.Подавить великороссов в пользу других российских наций - была одна из центральных, настойчивых идей Ленина - и он твёрдо провёл её в форме "ленинской национальной политики". Она была устойчиво продолжена и при Сталине, несмотря на его лицемерные поздние заявления. (А в нашей сегодняшней конституции слово "русские" вообще отсутствует!) За десятилетия это всё накопилось горечью в русском сознании.

А с обрушением всех социальных гарантий, но зато наступлением эры "свободы выражения" - уродливо, искажённо, опасным образом проявились нынешние агрессивные выходки, нападения и убийства, совершаемые непросвещённой молодёжью. Да, нужны безколебные властные меры для пресечения этих диких нападений и убийств, угрожающих самому нашему обществу. И необходимо - для общего нашего оздоровления - ясно исследовать и всерьёз заняться причинами, истоками этих агрессивных настроений".

Все здесь правильно, кроме оценок Ленина и Сталина. Но вряд ли можно требовать от Солженицына полной объективности.

Действительно, борьба разгорается не на шутку. Если в нее вступила и такая консервативная организация, как Русская Православная Церковь, представляющая ядро культурной матрицы, то значит дело доходит до высшего уровня опасности.


Проверка орфографииЕсли вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет немедленно отослан редактору Система Orphus

Архив записей

2009 год

2008 год

2007 год
2006 год

2005 год

2004 год

Copyright © 1991-2024, Русский биографический институт. Все права защищены.