Русский биографический институт
На главную Карта сайта E-mail


Новости и события Об Институте Человек года Книга года СМИ
















Поиск
Главная    Политический дневник    

ВНИМАНИЕ! Политический дневник С.Ю.Рыбаса переехал на srybas.livejournal.com

16.11.2007

Чекизм и идеология: война против традиционной морали

Известно, что в беспристрастном прогнозе ЦРУ будущего России значится ее распадение на 6-8 государств. Несмотря на укрепление путинского государства, нет оснований считать прогноз несостоявшейся «страшилкой». Скандальное письмо директора Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков В. Черкесова фактически обнародовало скрытый до сих пор конфликт спецслужб, обострившийся накануне выборного цикла.

Не называя имен, Черкесов тем не менее выразил суть проблемы: «Каста разрушается изнутри, когда воины начинают становиться торговцами». По сути он повторил мысль Платона (древнегреческого философа, а не отца директора ФСБ Н.П. Патрушева).

Что скрыто за очень сдержанным текстом Черкесова?

Оставляю за скобками факт соперничества. Оно существовало всегда и в империи, и в СССР. Вопрос в другом: коммерческие интересы стражи. Отсюда только один шаг к древнеримской практике выбора преторианцами императоров.

Черкесов явно аппелировал к верховному главе «клана», предупреждая его о возникших внутренних дисбалансах. «Чекизм» как метод спасения государства рушится на глазах общества.

Эту мысль подтверждает, и удивительное празднование 55-летнего юбилея В. Путина, на которое он пригласил весь высший генералитет. Какой посылался сигнал обществу?

А вот какой.

Возрастают внешние угрозы. О войне США и Европы с «Газпромом» общеизвестно. Недавно ООН приняла Декларацию о праве коренных народов на недра. США голосовали против, Россия воздержалась. Что из этого выйдет скоро узнаем. Может, какое-нибудь новое Косово или что-либо пострашнее.

Касается ли это России? Ответ очевиден.

Не исключено, что заинтересованность наших заграничных партнеров наложится на: сепаратистские тенденции, банковский кризис, недовольство населения, возмущение бедностью и всесилием чиновников, происки контрэлиты, раздраем в чекистском строю.

Николай II, Сталин, Хрущев тоже собирали генералов. На генералы генералами, а высшая власть – всегда одинока. Более того, генералы вечны.

К тому же юбилей президента наложился на еще одно замечательное событие, значение следует оценивать не экономически или политически, а сакрально. Речь о скандале вокруг экспонатов Третьяковской галереи, отправляемых в Париж на выставку «Соц. арт. Политическое искусство в России», которая должна была укрепить имидж России за рубежом. И вдруг среди картин финансируемого государством культурного мероприятия мы увидели откровенно духоподъемные картины. Например, нищенка с ребенком в руках и под изображением – огромными буквами «Слава России!». Или голые господа на диванах – с лицами современных политиков. Или целующиеся среди берез милиционеры. Еще один экспонат: лоскутное одеяло из кусочков с изображением свастики и звезды. В общем, художественное осознание отечественной действительности.

Особый смысл этому событию придало буквально истошный крик министра культуры А. Соколова: «Это позор!»

Почему же позор? Ответ как будто бы очевиден: нельзя на средства государства представлять это государство в образе, который Хрущев однажды назвал: «Пидарасы!» А соединение звезд и свастики – это в художественном плане означает уравнение двух совершенно противоположных явлений, интернационального по своей природе коммунизма и националистического фашизма. А отсюда – Великая Отечественная война как последняя идейная базовая ценность России сдвигается куда-то на историческую помойку.

Но тогда почему в нашем обществе и СМИ нет однозначного осуждения руководителей Третьяковки?

Потому что в Кремле и правительстве по линии культурной политики проходит очевидный раскол. В кадровом отношении – противостояние между министерством культуры (А. Соколов) и Федеральным агентством по культуре (М. Швыдкой). Кремль, то есть Владимир Путин, не встал ни на чью сторону. Это можно назвать как угодно – благодушием, недопониманием, равноудаленностью, равнодушием.

Но одно непонятно: как можно, собирая генералов, подмораживая правительство, перестраивая взаимоотношения в СНГ, получая тревожные сигналы с Запада, опираться при этом на песчаный фундамент?

Что-то тут не так.

Однако я не упомянул важнейшего события нашей внутренней жизни, визита патриарха Алексия II в Европу, во время которого он сказал о христианских основах европейской цивилизации и о необходимости защищать эти основы.

Думаю, Алексий II адресовал свою речь и Кремлю. Скорее всего, Кремль византийски промолчит, а общество останется в неведении относительно главного.

Говорят, что никто не знает, что в России главное. После «общечеловеческих ценностей», «приватизации» и «стабилизации» должен наступить период «сосредоточения сил». Он окажется несостоятельным, если мы будем искать опору не в себе, а в окружающем нас эгоистическом и чуждом мире.


Проверка орфографииЕсли вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет немедленно отослан редактору Система Orphus

Архив записей

2009 год

2008 год
2007 год

2006 год

2005 год

2004 год

Copyright © 1991-2024, Русский биографический институт. Все права защищены.