ВНИМАНИЕ! Политический дневник С.Ю.Рыбаса переехал на srybas.livejournal.com

Почему Михаил Швыдкой (не) устраивает Владимира Путина

Генеральная Прокуратура вполне может открыть против М. Швыдкого уголовное дело.

В столице закончилось небывалое торжество под названием I Московская биеннале современного искусства, на которое федеральное агентство по культуре и кинематографии под руководством М. Швыдкого затратило 2,5 млн. долларов бюджетных средств.

Главная экспозиция размещалась в Музее Ленина. Что там было оригинального? Деревянный сортир с выходом во двор. Изображение Ленина, переворачившегося в картонном ящике как в гробу. Какой-то набор деревянной посуды. В общем, потрясающе.

Но возникает вопрос: надо ли государству устраивать глумление над виртуальным трупом? И не дорого ли платим?

Кому задать этот вопрос?

Господин Швыдкой, потратив два с половиной миллиона, свое мнение уже определил.

Господин Соколов, министр культуры? Но он Швыдкому не указ.

Господин Фрадков? Он не может управиться с экономическими министрами Грефом и Кудриным, которые ему морочат голову.

Остается Путин. Спрашивается, зачем президенту такой чиновник от культуры, который своими действиями подталкивает неразумную часть молодежи устраивать надругательства над кладбищенскими памятниками? А то, что вседозволенность - глумление в Музее Ленина, способствует разрушению традиционного взгляда на мир, - несомненно.

Задавая этот вопрос, мы затрагиваем самую болезненную точку нынешнего режима: его смыслов.

В чем смыслы Российской Федерации?

Обеспечить максимальную прибыль монополиям и чиновникам? Или сохранить население, территориальную целостность страны, моральные ценности?

Напомню, что распад СССР, который был вовсе не предопределен, начался с демонстрации глумления над трупом в одном "перестроечном" фильме.

Дело не в Ленине, а поругании христианских идеалов.

Отсюда - всего шаг к провокационной выставке "Осторожно: религия!", устроенной в музее им. Сахарова (спонсируемого Б. Березовским). Когда несколько православных молодых людей, которых, безусловно, спровоцировали, разгромили выставку, тотчас они были обвинены устроителями как "православные погромщики", и на них по заявлению устроителей выставки было заведено уголовное дело. К несчастью "концептуалистов", дело кончилось ничем, а на них самих завели дело о разжигании национальной розни.

Конечно, их не посадят, но страха немного нагонят. Но долго ли это будет действовать, если Швыдкой безнаказанно продолжает фактически ту же линию?

Поэтому когда президент России посещает православные храмы и молится там под прицелом телекамер, он демонстрирует не только приверженность к православной традиции, которая собрала воедино Россию из враждующих между собой княжеств, но и готовность защищать эту традицию. (Например, как Буш, который не отрывает своего патриотизма от христианства).

Если Швыдкой сохранит свой пост, это будет значить, что Путин бессилен в своих молитвах и действиях.

Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет немедленно отослан редактору