ВНИМАНИЕ! Политический дневник С.Ю.Рыбаса переехал на srybas.livejournal.com

Алгоритмы катастроф российской власти: Путин на фоне исторических примеров

На чем она ломалась? На русском народе!

Император Николай II разбился о парламентаризм, которого не хотел и который во время мировой войны стал центром оппозиции. Плюс к этому - убийственное противоречие с Западом. Союзники не могли победить без пятимиллионной русской армии и поэтому, когда окружение царя стало склоняться к сепаратному миру с Германией, активно участвовали в подготовке Февральской революции. (Хотя, конечно, основную работу проделали отечественные либералы).

Министр-председатель Временного правительства Александр Федорович Керенский проиграл по двум причинам. Во-первых, будучи социалистом, он отверг союз с реальной силой, которую представляли генералы М. Алексеев, Л. Корнилов, А. Деникин и отечественные промышленники. Во-вторых, ничего не сделал для удовлетворения интересов "простонародной Руси", т.е. не провел земельной реформы и не заключил мира.

Председатель Совета народных комиссаров Владимир Ильич Ленин, дав землю и заключив мир, понял, что главная цель - мировая революция - недостижима, и сделал принципиальную уступку мелкобуржуазной стихии, крестьянам, т.е. 80 процентам населения, введя свободу торговли (НЭП). В результате смены идеологии ("построение социализма в отдельно взятой стране") к власти пришла новая элита, вытеснив и частично уничтожив "ленинскую гвардию".

Генеральный секретарь ЦК ВКП (б) Иосиф Виссарионович Сталин осуществил модернизацию экономики, безжалостно выжав из крестьянства необходимые ресурсы. Он создал тоталитарную систему управления, которая стала разрушаться как только в ней появились признаки либерализации. Народ подчинился его власти, но после войны Сталин не смог демократизировать систему, и умер, сопровождаемый народной скорбью, ужасом и смутной надеждой на облегчение трудностей жизни.

Первый секретарь ЦК КПСС и председатель Совета министров СССР Никита Сергеевич Хрущев начал проводить политику либерализации и повышения жизненного уровня населения, однако был свергнут представителями армии, госбезопасности и военно-промышленного комплекса. Народ к нему относился без уважения, как к руководителю, не имеющему внятной идеологии.

Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев удерживал государство, уже находившиеся в стадии надлома. Политическая элита первой утратила веру в коммунизм, исподволь занималась личным обогащением, а народ, не имея возможности как-либо повлиять на ситуацию, постепенно разочаровывался в способностях руководства. Как идеократическое государство СССР кончился.

Преемник Брежнева Юрий Владимирович Андронов успел только сформулировать вопрос о новой модернизации. Народ пережил краткий период надежды.

Президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев, не имея возможности использовать идеологические и силовые ресурсы, открыл шлюзы для быстрой демократизации политической системы. Не понимая, в какой ситуации находится страна, он запустил механизм развала СССР, через ликвидацию государственнообразующей функции КПСС и реорганизацию финансовой системы, что провело к росту сепаратизма в союзных республиках. Народ сначала воспринял Горбачева с энтузиазмом, но быстро разочаровался, увидев его бессодержательность.

Президент РФ Борис Николаевич Ельцин, один из главных участников развала СССР и создание "олигархической" системы власти.

Передел общегосударственной собственности в пользу приближенных к власти лиц расколол общество.

Президент РФ Владимир Владимирович Путин был воспринят обществом как руководитель, способный исправить ошибки предшественника и установить в стране социальный мир. Его поддержали сторонники как "белого", так и "красного" проектов, интеллигенция и молодежь. Однако совершив ряд принципиальных ошибок и не дав обществу позитивных идей, после пяти лет пребывания в Кремле президент теряет поддержку основных элит. Озабоченное проблемой самосохранения президентское окружение предполагает находиться у власти неограниченно долгое время (минимум, до 2016 года) и пока не осознает быстро созревающих угроз со стороны более сильных стран.

Если ситуация будет развиваться в этом направлении, президент повторит путь генерала Пиночета. Но поскольку Россия значительно больше Чили и силовых ресурсов у Кремля не хватит, то у власти появится искушение искать союзников за пределами России. В итоге страна расколется, как в 1917 или 1991 гг.

Какие исторические примеры наиболее подходят сегодня, чтобы предостеречь Путина?

Керенский и Горбачев. Они не были ни злодеями, ни предателями, но рухнули под тяжестью нерешенных проблем и собственных ошибок.

Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет немедленно отослан редактору