ВНИМАНИЕ! Политический дневник С.Ю.Рыбаса переехал на srybas.livejournal.com

Почему общество лицемеров утверждает, что дни Путина сочтены?

Идеология путинского государства определена. Ситуация весьма напоминает 1904 год (и 1905-й). Как известно среднему и старшему поколению, тогда в Российской Империи произошли события, получившие название Первой русской революции. Аналогию подтверждает то, что революция сопровождалась войной (русско-японской) и массовым внутренним террором.

Согласно данным департамента полиции с февраля 1905 г. по май 1906 г. погибло от террора:

• генерал-губернаторов, губернаторов и градоначальников - 8;
• вице-губернаторов и советников губернских правлений - 5;
• полицмейстеров, уездных начальников, исправников, жандармских офицеров - 29;
• генералов - 4, приставов и их помощников - 79;
• околоточных надзирателей - 125, городовых - 346;
• духовных лиц - 12% фабрикантов и старших служащих на фабриках - 54;
• банкиров и крупных торговцев - 29…

Всего в сводке указано 1273 погибших.

Сегодня мы тоже видим войну и террор. Но это не главное.

Нынешнее положение и Первая революция объединяются критическим отношением общества к власти, причем в неприятии власти солидаризируются либералы и левые.

Сочетание двух столь различных политических сил стало главным движителем революции: конституционалисты во главе с П. Милюковым солидаризировались с социал-демократами во главе в В.Лениным. Получился страшной силы заряд.

Как известно, в революционных событиях 1905 г и 1917 годов огромную роль сыграла аграрная перенаселенность, т.е. скрытая безработица.

Сегодня мы тоже имеем этот фактор, хотя и в измененном виде. Все большее число политиков говорят о том, что мысль бывшего премьер-министра Великобритании Мейджора, что Западу нужна Россия с населением всего 50 млн. человек, способных обеспечить добычу нефти и газа, зримо проявляется в экономической политике России.

Для краха государства (или для полного совпадения условий 1917 года) требуются соответствующие действия Запада, и тогда правящая элита столкнется с непреодолимыми трудностями.

Согласно теории смены элит Вильфредо Парето, внутри правящего класса существует слой контрэлиты, который не допущен к рычагам управления и распределения, но в критический момент готов перехватить власть и провести нужные реформы. Это фактически "теневое правительство".

В определенный момент оно может стать "Пятой колонной", т.е. явным врагом строя.

Сейчас в тени находятся все оппозиционные "Единой России" политические группы от демократического "Яблока" до радикальных лимоновцев. И все заметнее становится процесс их объединения против политической системы президента Путина.

Какие силы общества они привлекают на свою сторону? Таких сил оказывается неожиданно много. К ним надо отнести практически все очень большую группу бывшей советской научно-технической и гуманитарной интеллигенции, которая поддержала горбачевскую перестройку", затем - Ельцина и, разочаровавшись в нем, - Путина.

Все или почти все бюджетники, ученые, врачи, учителя, значительная часть военных, пенсионеры, малый и средний бизнес - вот ядро недовольства. К нему примыкает часть олигархов.

Политику правительства поддерживают только высшие военные круги, большая часть чиновничества, часть крупного бизнеса.

Большинство, т.н. качественных СМИ занимают критическую позицию.

Церковь явно не высказывается, но священники в подавляющем большинстве выражают интересы своей бедной паствы.

Вот в общих чертах современная картина, на фоне которой после террористической акции в Беслане В.Путин объявил о политической реформе.

Объективно говоря, в обновленных изменениях нет ничего недемократичного, подобные принципы существуют во многих странах Запада, и никто не вопиет о грядущей диктатуре.

Однако последовало несколько сильных контракций в России и на Западе, из которых следует, что антипутинский (или антироссийский, - как кому нравится) фронт быстро формируется.

Самое серьезное предупреждение сделала бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт: "в случае победы демократов на президентских выборах политика в отношении России изменится".

Чуть раньше появилось открытое "Письмо 113", в котором западные политики осуждают Путина за шаг "в сторону авторитарного режима" ("Кремль использует бесланскую трагедию для дальнейшего подрыва демократических устоев в России").

Это выражение "для дальнейшего подрыва" предельно раскрывает позицию подписантов. От него веет бесстыжей пропагандой.

Не случайно германская газета "Nоues Deutschland" не сдержалась и назвала подписантов "обществом лицемеров", припомнив американскую акцию в Иране, расширение НАТО, закрепление США в Средней Азии.

Наши демократы откликнулись письмом к председателю Конституционного суда В. Зорькину, призвав его дать правовую и человеческую оценку планам Путина.

Письмо сопровождается эмоциональным призывом: "Не молчите. Выполните свой долг перед народом!"

Характерно, что среди подписантов - М. Краснов, бывший юридический советник Б. Ельцина, как раз и написавший действующую ("президентскую") конституцию. Куда же он смотрел в 1993 году?

К письму В.Зорькину (вернее, пропаганде письма) надо добавить публикацию статьи "Его борьба" еще одного ельцинского помощника Г. Сатарова и статью "Новый Муссолини" З. Бжезинского. Заметим, что аллюзии возникают беспримерные ("Моя борьба" Адольфа Гитлера) и итальянский фашизм.

На этом фоне вполне дежурным актом кажется статья гроссмейстера Г.Каспарова "Путин должен уйти", перепечатанная "Коммерсантом" из "The Wall Street jornal".

Акции, подобные письму телевизионных академиков об угрозе свободы слова в России, подписанном в том числе В. Познером, сотрудником "Первого канала", принадлежащего государству, или высказывания еще одного сотрудника государственного телеканала ("Россия") Н. Сванидзе на радио "Свобода" о той же угрозе, - это уже мелочи.

Главное и так понятно. Путин сказал: "Нам объявлена война". И последовало подтверждение: да, объявлена.

На таком фоне появляется интервью Владислава Суркова (заместителя главы администрации президента) в "Комсомольской правде". В нем впервые высказала идеологическая база путинского режима.

Вот она: "Крайне противоречивые оценки происходящего в России связаны с нежеланием современного человека отказаться от позитивистских иллюзий. Мир, оказывается, не так прекрасен и разумен, как хотелось бы. В нем обитает враг, с которым нельзя справиться так называемыми "цивилизованными" методами. А именно: уговорить, подкупить, обмануть, натравить на соседа".

Все остальное - политика. Даже энергичное высказывание: " Хотя, конечно, есть люди, навсегда потерянные для партнерства. Фактически в осажденной стране возникла пятая колонна левых и правых радикалов. Лимоны и некоторые яблоки растут теперь на одной ветке. У фальшивых либералов и настоящих нацистов все больше общего. Общие спонсоры зарубежного происхождения. Общая ненависть. К путинской, как они говорят, России. А на самом деле к России. А на самом деле к России как таковой. Ничего удивительного. О таких писал еще Достоевский. И сегодня все эти Смердяковы и Лямшины приятно проводят время в разного рода комитетах по ожиданию восьмого года, где проповедуют целесообразность поражения собственной страны в войне с террором. Бог им судьба. Справимся без них".

Ну "пятая колонна", ну Смердяков, ну, зарубежные спонсоры… Все это не ново.

А вот отказ от позитивизма, который, начиная с Французской революции, был идейной основой либерализма, - вот это по-настоящему сенсация.

Позитивизм отвергал Бога и утверждал приоритет Разума.

Разум, оказывается, слабым и лукавым в разворачивающейся новой борьбе.

Наши либералы и левые отводят Путину короткий срок. Одна австрийская газета назвала свою статью: "Дни Путина сочтены".

Что на это скажет госпожа Русская История?

Пока что Сурков подчеркнул, что российские интересы выше демократической фразеологии. Еще он хотел сказать "С нами Бог".

Это видно из текста интервью.

Но как всегда - финал в этой пьесе остается открытым.

Завершу эти заметки одной мыслью Л. Троцкого: "Политическая борьба есть по самой своей сути борьба интересов и сил, а не аргументов. Качества руководства отнюдь не безразличны, конечно, для исхода столкновения, но это не единственный фактор и, в последнем счете, не решающий. К тому же каждый из борющихся лагерей требует руководителей по образу и подобию своему".

Если вы заметили орфографическую, стилистическую или другую ошибку на этой странице, просто выделите ошибку мышью и нажмите Ctrl+Enter. Выделенный текст будет немедленно отослан редактору