Кадровая политика ? 1/2002 :: Содержание
НАЧИНАЕТСЯ.
ПЕРВЫЙ СИСТЕМАТИЗИРОВАННЫЙ КОМПРОМАТ НА В.ПУТИНА.
ЧТО ЗА ЭТИМ СТОИТ?
В начале этого года вышла
книга историка А.А.Мухина "Кто есть мистер Путин и кто с ним пришел? Досье
на Президента России и его спецслужбы". Обращает на себя скрупулезно собранный
материал, который, как нам представляется, со стопроцентной вероятностью будет
использован во время президентской избирательной кампании 2004 года.
Вопрос, кто за этим стоит, на сегодня не имеет прямого ответа.
Известно, что во время премьерства Путина, осенью 1999 года, ходили слухи, что
дочь Б.Ельцина Татьяна Дьяченко показала Путину некие компрометирующие его видеоматериалы
якобы с той целью, чтобы он о них знал и был управляем.
После двухлетней деятельности Президента на своем посту обозначились его противники
и соперники. Это, во-первых, бизнесмен и автор проекта "Наследник"
Борис Березовский, задумавший и создавший партию "Медведь" ("Единство").
Это, во-вторых, ряд политиков правого толка (Б.Немцов). И, в-третьих, КПРФ.
Как фон можно упомянуть недовольство многих губернаторов и региональных элит
бюджетной политикой правительства.
Кому из них можно приписывать идейное авторство материалов?
Скорее всего, Березовскому. Не исключено, что и кому-то из "семьи",
например, окружению бывшего министра путей сообщения Аксененко, который находится
под следствием. Или кому-то из Питера, например, Ю.Шутову. Впрочем, все это
догадки.
Публикуя раздел из книги А.Мухина о петербургском периоде, обращаем внимание
на то, что выводы делаются крайне аккуратно.
Мы считаем, что тем не менее появление этих материалов не носит случайного характера
и имеет задачу предупредить Президента.
Допустим, что это так. Но авторы "активки" упустили из виду, что на
подобные операции обычно следуют контрмеры, сводящие эффект к нулю.
(Крайне любопытна в этом плане публикация и в одном из майских номеров журнала
"Компания", которая расшифровывает убийство Джона Кеннеди как ответ
крупного американского бизнеса на попытку президента отнять значительную часть
ресурсов этого бизнеса в пользу клана Кеннеди).
"ПЕТЕРБУРГСКИЙ
ПЕРИОД" (1990-1996 ГОДЫ)
Напомним, что, вернувшись из Германии, Путин занял одну из номенклатурных должностей
КГБ - стал помощником проректора ЛГУ по международным вопросам, оставаясь в
кадровом резерве КГБ.
В том же 1990 году, благодаря усилиям ректора ЛГУ Станислава Меркурьева, Путин
возобновил знакомство с Собчаком, избранным в мае 1990 года председателем Ленсовета.
Именно Меркурьев отрекомендовал Путина как исполнительного работника, Собчак
вспомнил своего студента и взял его к себе на должность советника по международным
делам.
Существует версия, кстати весьма вероятная, что Путин был приставлен к Собчаку
КГБ для надзора. Есть также мнение, что Собчак сам попросил приставить к нему
Путина, так как знал его лично и доверял ему. Позже Путин якобы написал рапорт
о том, чтобы его "сняли с Собчака", так как их отношения стали очень
близкими и доверительными. Подтвердить это документально не представляется возможным
без изъятия документов из архива КГБ в Санкт-Петербурге. Так или иначе, демократическое
окружение Собчака было в шоке, узнав, кого мэр приблизил к себе.
С мая 1990 по май 1991 года Путин реально исполнял обязанности помощника, референта,
секретаря и доверенного лица председателя Ленсовета. Кстати, Путин оказался
единственным соратником Собчака, сопровождавшим его вплоть до самого политического
конца - поражения на выборах в 1996 году.
В середине 1990 года группа депутатов Ленсовета во главе с Мариной Салье и Юрием
Гладковым провела специальное расследование, связанное с деятельностью Путина
по выдаче лицензий на вывоз за рубеж сырья и цветных металлов. Законодатели
обвинили Путина в неэффективном исполнении должностных обязанностей. В частности,
в заключении комиссии упоминалась история с выдачей лицензии на вывоз сырья
за границу под поставки продуктов питания, которые в город, однако, так и не
поступили. Депутаты рекомендовали Собчаку отстранить Путина от занимаемой должности.
Как мы знаем, этого не произошло.
Подробное исследование этой проблемы провела "Новая газета" (О. Лурье,
13-19 марта 2000 года). По данным Лурье, фирмы, принимавшие участие в торговле
сырьем, получили 34 млн долларов комиссионных. Правда, практически на всех договорах,
вызвавших особенные нарекания депутатов, стоят подписи не Путина, а его помощников.
Так что претензии лично к Путину носят эмоциональный характер.
В первый период работы с Собчаком Путин был практически незаметен и за пределами
Мариинского дворца о нем никто не знал ничего определенного. С "петербургского
периода" даже не осталось известных фотографий Путина.
12 июня 1991 года, после победы Собчака на выборах мэра, Путин был назначен
председателем Комитета по внешнеэкономическим связям мэрии, став одним из самых
влиятельных персон и "публичным" политиком. Тогда же он уволился из
рядов госбезопасности.
Комитет был создан специально "под Путина", и именно он бессменно
занимал пост его председателя все шесть лет работы в мэрии, делая это вполне
профессионально и проявив себя талантливым администратором.
Во время работы в мэрии Санкт-Петербурга Путин получил прозвище "серый
кардинал" - он не любил бывать на виду, но без его ведома в мэрии практически
ничего не решалось, и все серьезные документы визировались сначала Путиным,
а только затем Собчаком. Такая практика помогала Анатолию Собчаку избегать многих
скандалов, так как отказывать "хорошим людям" мэр не мог и вокруг
него всегда вертелись авантюристы разного калибра. В связи с этим Собчак любил
пошутить, что с Путиным "можно ходить в разведку". Подтверждая это.
Путин в октябре 1993 года выслал для Собчака, прибывшего из Москвы в Петербург,
в аэропорт усиленную охрану, позаботившись о своем начальнике.
Путин по-прежнему консультировал Собчака по всем "внешним" вопросам,
был его доверенным лицом и использовался петербургским мэром для ведения различного
рода переговоров.
На этих переговорах Путин показал себя с лучшей стороны, что не раз признавалось
другими соратниками Собчака. Например, Дмитрий Ленков, профессор, возглавлявший
в Ленсовете Комитет по международным связям и являвшийся противником Собчака,
признавал, что с Путиным депутаты взаимодействовали весьма позитивно. Ленков
в одном из интервью ("Независимая газета", 31 июля 1998 года) заявил,
что Путин "в отличие от своего шефа был вполне воспитанным человеком и
даже более "европейцем", чем считавшийся образцом "западничества"
Собчак". По словам Ленкова, Путин хорошо шел на контакт, соблюдал договоренности
и, кстати, был инициатором переговоров между фракцией "ДемРоссии"
и Собчаком в период их обострившихся отношений весной 1991 года. Кстати, эти
переговоры действительно состоялись, но успеха не имели.
Еще одни важные переговоры, в которых Путин принимал участие, состоялись в августе
1991 года, когда он договаривался с Ленинградским управлением КГБ о том, что
оно сохранит нейтралитет во время эскалации отношений властей. В награду за
оказание такой ценной услуги Собчак назначил Путина одним из своих трех первых
заместителей.
Несмотря на быстрый взлет, Путин подчеркнуто сохранял дистанцию с шефом. Когда
Путину в отсутствие мэра приходилось исполнять обязанности мэра (а такое случалось
часто, учитывая публичную активность Собчака), он старался подчеркнуть свою
второстепенность, хотя курировал он необычайно широкий круг вопросов - дипломатические
представительства, гостиницы, игорный бизнес, общественные объединения, армия,
МВД, ФСК, прокуратура и таможня. Путин также занимался всеми крупными инвестиционными
проектами, из которых, правда, реализован был, по некоторым данным, всего один
- завод по производству кока-колы.
С 1993 года, в период наиболее длительных поездок Собчака за рубеж, Путин надолго
оставался во главе городского хозяйства. Тогда он, в дополнение к своей основной
должности, возглавил специальный Комитет мэрии по оперативным вопросам, а в
марте 1994 года был назначен первым заместителем председателя городского правительства,
фактически достигнув потолка в петербургской властной иерархии.
* * *
Вторая часть "петербургского" периода деятельности Путина буквально
кишит скандалами, откуда он выходил практически без потерь, так как доказать
что-либо его оппонентам не удавалось.
По данным "Версии" (17-23 августа 1999 года, в ноябре 2000 года эти
же данные опубликовал и "Стрингер"), у старшего следователя по особо
важным делам Управления по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры
России Ю. М. Ванюшина хранятся (или хранились) материалы о том, что в 1991 году
по просьбе Собчака и Путина руководители Ленинградской милиции Шаханов и Милин
провели несанкционированный обыск у бывшего помощника Собчака Юрия Шутова с
целью изъятия магнитофонной записи разговора Собчака с резидентом французской
разведки. В 1992 году на Шутова было совершено покушение, однако серьезно связать
этот инцидент с именами Собчака или Путина оппоненты, по понятным причинам,
не рискнули.
Деятельность Путина на посту председателя Комитета также вызывала критику депутатов
Ленсовета (позже Петросовета). Например, председатель Совета Александр Беляев
обвинял Путина в том, что в Комитет по внешнеэкономическим связям мэрии перенесены
типичные методы работы разведки (Беляев упомянул ГРУ, хотя к Путину ГРУ не имело
никакого отношения): на все фирмы собирается информация, которая затем перепродается
иностранным конкурентам. Скандал утих, так как Беляев не смог подтвердить свои
слова.
Конкретно нарекания вызывали несколько направлений деятельности Путина:
1) привлечение к сотрудничеству иностранцев, как подозревали, небескорыстное;
2) нарушения в ходе приватизации крупных объектов муниципальной собственности;
3) незаконная торговля с использованием служебного положения и иные злоупотребления;
4) исполнение конфиденциальных поручений Анатолия Собчака.
По первому пункту, Путин действительно развил очень бурную деятельность. Например,
он курировал создание в Петербурге валютной биржи, способствовал облегчению
регистрации в городе СП и патронировал подписание крупного консультативного
договора между мэрией и KPMG в 1992 году. По признанию многих собеседников.
Путин также способствовал приходу в город ряда крупных немецких фирм и банков.
В частности, при его содействии был открыт филиал BNP-Dresdner Bank (Rossija)
- один из первых филиалов иностранных банков на территории России. Путин помог
петербургскому филиалу банка разместиться в здании бывшего германского посольства
на Исакиевской площади. Связи Путина с этим банком сохранились и позже. Эмма
Пиотровская, жена директора музея "Эрмитаж", в интервью журналу "Профиль"
(? 32, 1999 год) призналась, что Путин помог их дочери устроиться на работу
в BNP-Dresdner Bank.
Путин имел также хорошие связи и с другими иностранными компаниями и банками.
Так, он помог Credit Lionnes получить особняк на Невском проспекте (до этого
там находилось знаменитое ленинградское ателье, прозванное "Смерть мужьям").
По словам Станислава Еремеева, с помощью Путина удалось привлечь инвестиции
в городское хозяйство со стороны компаний "Проктор энд Гэмбл", "Кока-кола"
и "Жиллет".
В частности, компанией "Проктор энд Гэмбл" и Ленинградским университетом
было создано СП, в уставном капитале которого ЛГУ имел всего 1% акций.
В обмен компания получила право занять один из особняков университета на Университетской
набережной и в течение года поставляла в университет свою продукцию ("Профиль",
? 32, 1999 год).
Офис компании "Кока-кола" был размещен в здании Дома политпросвещения
Ленинградского обкома КПСС, и компания получила льготы, редкие тогда для иностранцев
- ее освободили от местных налогов.
Все депутатские комиссии, пытавшиеся выяснить материальную сторону интереса
иностранных инвесторов к Путину, ничего сделать не смогли, хотя шли активные
проверки.
По второму пункту обвинений, поданным "Коммерсанта" (28 июля 1998
года). Путин действительно принимал участие в продаже гостиницы "Астория"
(Санкт-Петербург), а также участвовал в подготовке иностранных инвестиций в
гостиницы "Европа" и "Невский палас" (см. ниже).
Кроме этого, у депутатов Петросовета возникал вопрос по поводу участия Путина
в приватизации Балтийского морского пароходства, контроль над которым позволил
организовать продажу судов по заниженным ценам. Эта операция, поданным "Версии"
(см. ?31,1999 год), осуществлялась через некоего И. И. Трубера.
По третьему пункту обвинений в 1992 году было организовано депутатское расследование
деятельности путинского Комитета.
Инициатором стал уже упомянутый нами Дмитрий Ленков. В ходе расследования было
выявлено, что некоторые сделки с участием Комитета проводились по ценам, не
соответствующим мировым. По результатам проверки были проведены публичные слушания
(см. стенограммы Ленсовета за 1992 год). Путин признал ошибки, часть сделок
не состоялась и виновные были наказаны.
Кроме этого, прокуратура города предъявила Путину претензии в незаконной выдаче
фирме "Ленаттракцион", эксплуатирующей игровые автоматы, специального
разрешения на игорный бизнес. По слухам. Путин, отвечавший за лицензирование
петербургских казино, был причастен и к неофициальным сборам средств.
По четвертому пункту обвинений, ходили слухи, что Путин занимался приобретением
по поручению Собчака недвижимости во Франции, но доказательств не нашли. Эти
слухи всплыли в 1999 году при назначении Путина премьер-министром, однако и
в этот раз он отверг все претензии за их недоказанностью.
Забегая немного вперед, скажем, что один из первых серьезных "наездов"
на Путина был предпринят после проигрыша Собчака на выборах губернатора Санкт-Петербурга.
Тогда Путина обвинили в бездарно проведенной кампании и даже в том, что он предал
своего шефа. В качестве аргумента приводилась информация о том, что Путин за
два дня до выборов, 17 мая, в течение двух часов общался с Владимиром Яковлевым,
а также в ходе кампании не раз называл его на "ты", против чего Яковлев
не возражал. Заслуживает также упоминания загадочный пожар на даче Путина в
Рощине в 1996 году...
Надо учесть, что обвинения сыпались со стороны окружения Собчака, которому надо
было найти виновного в поражении, а якобы панибратство Путина и Яковлева объясняется
вполне тривиально - они в течение нескольких лет сидели вместе на заседаниях
правительства Санкт-Петербурга и, естественно, знали друг друга очень хорошо.
Как уже упоминалось, "Стрингер" (ноябрь 2000 года) несколько расширил
объем сведений, "порочащих честь и достоинство" Путина. Так, было
упомянуто об участии Путина в приватизации завода крепких спиртных напитков
"Самтрест" (через "криминального авторитета" М. М. Мирилашвили
- Миши Кутаисского), а также гостиницы "Астория".
Осенью 1998 года в Санкт-Петербурге был проведен тендер по продаже 40% акций
гостиницы "Астория", и Путин якобы пытался увеличить свой пакет за
счет покупки, которая ему, в конце концов, не удалась. Акции достались директору
завода по производству спиртных напитков "А. Ф. Б.-2" А. В. Сабадашу.
В ответ якобы Путин, по данным газеты, пригрозил, что разгромит завод. К концу
1998 года конфликт был улажен, и Путину были выплачены "отступные"
- около 800 тыс. долларов США.
Газета также сообщила, что Путин принял участие в приватизации 11-го канала
Петербурга и продаже его каналу "Русское видео", и в ходе этой приватизации
якобы были нарушения закона. По этому факту было возбуждено уголовное дело (старший
следователь по особо важным делам Генпрокуратуры России Ю. М. Ванюшин), в ходе
которого якобы выяснилось, что Д. Рождественский финансировал поездки жены Путина
за границу.
По данным газеты. Путин пытался оказывать на следствие давление - с целью заретушировать
свое участие.
Далее (сохранены особенности оригинала): "...Будучи вице-мэром Санкт-Петербурга,
Путин отвечал за лицензирование ряда казино, получая за каждую лицензию от 100
до 300 тыс. долларов США. Кроме того, он является учредителем всех элитных клубов
города.
Ближайшей связью Путина по коммерческой деятельности является Цепов Р.И., руководитель
охранной фирмы "Балтик-эскорт" (ее основал некто Золотов, в прошлом
начальник личной охраны А.Собчака, ныне руководитель личной охраны Путина).
В 1994 году Цепов привлекался к уголовной ответственности по ст. 222 Уголовного
кодекса РФ от 1996 года (незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия).
Несмотря на это, Цепов является кадровым офицером 7 отдела РУБОПа города Санкт-Петербурга.
Именно Цепов собирал деньги при лицензировании игорного бизнеса города. В качестве
примера можно назвать казино "Конти", руководитель которого Мирилашвили
ежемесячно через Цепова выплачивает мзду Путину. Фирма "Фармавит"
платит Путину 20 тыс. долларов США в месяц.
В 1995 году Цепов подарил жене Путина изумруд, который он выиграл в карты у
преступного авторитета "Боцмана". Последний в 1994 году украл изумруд
в Южной Корее. Изумруд находится в розыске в Интерполе (каталог 1995-96 гг.).
Цепов оказывает услуги Путину с условием, что последний будет "прикрывать"
его деятельность. Через Путина Цепов получил 5 документов прикрытия, в том числе
ФСБ РФ, СВР РФ, МВД РФ.
В марте 1998 года заместитель
Генерального прокурора Катышев возобновил уголовное дело в отношении Цепова
(находится в производстве у указанного выше следователя Ванюшина Ю.М.). В настоящее
время Цепов скрывается от уголовного преследования в Чехии, куда выехал по подложным
документам (загранпаспорт, права оформлены на подставную фамилию в УФСБ по г.
Санкт-Петербургу.).
Основными силовыми структурами, на которые опирается Путин, являются ФСБ РФ
и РУБОП. Бывшие руководители РУБОПа Шаханов и Милин совместно с Путиным и начальником
УФСБ по Санкт-Петербургу Григорьевым осуществили вывоз А.Собчака во Францию.
Накануне при допросе Собчака в Генеральной прокуратуре спецотряд быстрого реагирования
(СОБР) РУБОПа по просьбе Путина вывез. Собчака в больницу, где начальник Военно-медицинской
академии Шевченко установил "липовый" диагноз. Позднее такой же "липовый"
диагноз был установлен Р.Линъкову.
В уголовном деле следователя Ванюшина Ю.М. имеются материалы о том, что по просьбе
Собчака и Путина Шаханов и Милин в 1991 году провели несанкционированный обыск
у бывшего помощника Собчака Шутова Ю.Т., целью обыска было изъятие у последнего
магнитофонной записи беседы Собчака с резидентом французской разведки. В 1992
году на Шутова Ю.Т. было организовано разбойное нападение, в результате которого
с черепно-мозговой травмой пострадавший был отправлен в больницу.
В следственной бригаде прокуратуры (Ванюшин Ю.М.) имеются материалы о том, что
бывший руководитель специализированного бюро ритуальных услуг Макутов ежемесячно
выплачивал Путину по 30 тыс. долларов США.
С помощью вице-губернатора Санкт-Петербурга Гришанова (бывший командующий Балтийского
флота) Путин через порт Ломоносов занимался продажей кораблей военно-морской
базы.
Данный порт, находящийся на территории бывшей военно-морской базы и созданный
Собчаком, Путиным и Черкасовым, является пропускным пунктом по контрабанде природных
ресурсов из России и ввозу в нашу страну импортных товаров. Работа по данному
направлению осуществлялась, в частности, морским департаментом "Русского
видео".
Весной 1996 года на предвыборную кампанию Собчака было переведено из банка "Царскосельский"
в Швейцарский банк около 30 млн. долларов США. Проводку контролировали Путин,
Черкесов, Григорьев. (Материалы находились у начальника Службы СКРОСО УФСБ Десятникова
Б.О.).
Глава администрации Василеостровского района В.Голубев знаком с Путиным со времени
работы в 1 Службе УКГБ СССР по г. Ленинграду. Бывшие коллеги организовали ряд
фирм, через которые "прокручиваются", а затем присваиваются бюджетные
деньги.
Путиным была создана система усыновления детей за границу через детский дом
Центрального района г. Санкт-Петербурга. (Материалы у руководителя следственной
бригады Лысенко ВА., а также у заместителя Генерального прокурора РФ Катышева.)
Будучи вице-мэром. Путин через Ленинградское Адмиралтейское объединение организовал
продажу подводных лодок за границу. В 1994 году зам. Генерального директора
объединения был убит (одна из версий - за отказ осуществить незаконную продажу
военного имущества за границу).
БФГ - Балтийская финансовая группа (Генеральный директор Капыш) ежемесячно финансово
помогает Путину и Черкасову. В 1994-95 гг. у Капыша по нефтяному терминалу Морского
порта возник конфликт с одним из учредителей терминала. Капыш заказал убийство
этого учредителя. Путин за 50 тыс. долларов США у говорил учредителя урегулировать
конфликт с учредителем, после чего тот выехал в Израиль.
По имеющимся данным, Капыш передал Путину 6 млн. долларов США якобы на президентскую
кампанию 1996 года. Деньги прошли через один из областных банков, который вскоре
был закрыт.
Во время кризиса в августе 1998 года Путин совместно с Гусинским В. планировал
активные политические мероприятия, в частности должно было быть объявлено так
называемое "время-Ч" (материалы имеются у следователя Ванюшина Ю.М.
по допросу Каракаручко).
Созданная Путиным, совместно с депутатами Законодательного собрания Никешиным
и Гольдманом, корпорация "XX трест", полученные на строительство,
в том числе бизнес-центра "Петра Великого", бюджетные деньги перевели
в Испанию, где в г. Торвейхо была куплена гостиница. Часть украденных средств
пошла на покупку Путиным виллы в испанском городе Бенидор (материалы имеются
в КРУ Минфина РФ по - г. Санкт-Петербургу и обл.).
Путин и Черкесов в 1997 году незаконно продали здание, принадлежавшее газете
"Час Пик" (имеется арбитражное дело). Ими газете "Московский
комсомолец" нанесен ущерб в несколько сотен тысяч долларов США.
Путиным предпринимаются меры по компрометации нынешнего губернатора Яковлева
В.А. и подготовке к досрочным выборам (на пост губернатора выдвигаются Чубайс
и Кудрин).
Для реализации данного плана изыскиваются и концентрируются необходимые финансовые
средства".
После прочтения этой "информационно-аналитической записки" создается
устойчивое впечатление, что это - хорошо подготовленная деструктивная справка,
где правда и предположения облечены в юридическую форму, которая придает всей
конструкции элегантный и вполне реальный контур.
* * *
Важной составляющей активности Путина в Петербурге была общественно-политическая
деятельность, которая, кстати, ему тогда не удавалась и, в конце концов, послужила
причиной отставки.
Упомянутое нами членство Путина в первой "партии власти" - Движении
"Выбор России" - осталось для окружающих практически незамеченным.
Ничем примечательным он там не отличился, да особенно и не старался отличиться.
В мае 1995 года Собчак поручил Путину организовать и возглавить Санкт-Петербургское
отделение Движения "Наш дом - Россия". Филиал был создан на базе подразделений
мэрии, но, скажем прямо, душу Путин в него не вложил. Поэтому, когда летом -
осенью 1995 года Путин руководил проведением кампании НДР по выборам в Государственную
Думу, это было его первой публичной неудачей: операция была проведена вяло и
бездарно. В частности, НДР выставил всего одного кандидата в восьми одномандатных
округах города и даже тот не был избран. По партийным спискам представители
НДР были третьими после "Яблока" и ДВР, что дало им возможность получить
два депутатских мандата. Кстати, один из этих мандатов достался супруге Собчака
Людмиле Нарусовой.
Примером бездарности организаторов, в частности, явилось то, что плакаты с изображением
Виктора Черномырдина были развешаны практически на каждом столбе в городе. На
вопрос: "Зачем?", Путин ответил:
"Кашу маслом не испортишь. Да и мы, наконец, русские люди и подумали: не
пропадать же плакатам" ("Коммерсантъ", 28 июля 1998 года). Комментарии
излишни...
Несмотря на неудачу на думских выборах, в апреле-мае 1996 года Путин, вместе
с Алексеем Кудриным, был поставлен руководить кампанией Собчака по выборам на
пост губернатора Санкт-Петербурга.
Перед этим Путин "прикрыл" Собчака, пробив решение Законодательного
Собрания города о переносе выборов губернатора города с 16 июня на 19 мая 1996
года. Сокращение срока предвыборной кампании было выгодно для Собчака, ведь
его оппоненты не были так "раскручены", как он. 13 марта 1996 года
Путин привез в Собрание президентский Указ, разрешающий перенос выборов, а затем
заставил депутатов, кого уговорами, кому обещая должности в мэрии, принять нужное
решение. В это период Путин очень нервничал, не был уверен в себе. Это отметили
все свидетели событий.
Предвыборная деятельность для Путина, не владевшего избирательными технологиями,
была "чужим полем", и здесь он не чувствовал твердой почвы под ногами.
Свой вклад внесло также существование параллельного предвыборного штаба в лице
Людмилы Нарусовой и ее команды, которая вмешивалась в ход кампании без зазрения
совести, когда считала это нужным.
Пожалуй единственным удачным PR-ходом была идея Путина о принесении клятвы на
верность Собчаку со стороны "топ-менеджмента" петербургского правительства.
Путин настоял на том, чтобы эта клятва была произнесена публично, в присутствии
прессы. Таким образом он весьма жестоким образом связал членов команды Собчака
честным словом, когда появились слухи о том, что некоторые члены этой команды
стали проявлять слабость.
В ходе кампании Беляев, пытавшийся конкурировать с Собчаком, обвинил Путина,
как уже упоминалось, в причастности к хозяйственным нарушениям, а также в том,
что он имеет недвижимость на атлантическом побережье Франции. В ответ Путин
подал в суд иск о возмещении морального ущерба в размере 200 млн неденоминированных
рублей, но, как оказалось, иск был подан не по месту жительства ответчика, и
рассмотрение дела из-за этого было отложено. В одной из газет по этому поводу
появилась статья под заголовком "Должен знать разведчик, где живет его
ответчик". После вторичной подачи иска суд вновь был отложен - на этот
раз по процедурным мотивам, причем недоброжелательная к Путину пресса утверждала,
что он, "несмотря на службу во внешней разведке", будто бы утверждал,
что "вообще не знает, где находится атлантическое побережье Франции".
Несмотря на все усилия Путина, Собчак, как известно, выборы проиграл. После
поражения Путин, как честный чиновник, ушел в отставку со всех своих постов
в правительстве Санкт-Петербурга. В июне 1997 года он был также освобожден от
обязанностей председателя наблюдательного совета ЗАО "Газета "Санкт-Петербургские
ведомости".
Последней услугой Путина Собчаку было то, что по его просьбе Собчак в разгар
"квартирного" скандала силами РУБОПа был перевезен в Военно-медицинскую
академию, где нынешний министр здравоохранения Шевченко, знакомый Путина, поставил
ему "соответствующий" диагноз. Через день уже известные нам по обыску
у Шутова в 1991 году Шаханов и Милин, а также начальник УФСБ по Санкт-Петербургу
Григорьев якобы произвели операцию по вывозу Собчака во Францию. Напомним, что
Собчак вернулся в Россию именно тогда, когда на посту премьера оказался Путин.
Печально, но в связи со смертью Собчака мы так и не узнаем, какое место в своих
дальнейших планах и. о. Президента отводил бывшему питерскому мэру.
В ходе своей деятельности в Петербурге Путин доказал, что может внешне играть
на вторых ролях, профессионально выполняя "норму" ролей первых. Это
качество в Москве просто неоценимо, и именно оно было определяющим в быстрой
московской карьере Путина".
Каков же вывод сделает профессионал?
"Страшно далеки они от народа". То есть все это уже было давно отработано,
а нового компромата нет. Да и старый не имеет реальных доказательств.
РАЗРУШЕНИЕ МИСТИЧЕСКОГО ОБРАЗА ПУТИНА
"ПУТИН - ЭТО ЦАРЬ, КОТОРОГО УДЕРЖИВАЮТ ОТ ЕДИНЕНИЯ С НАРОДОМ БОЯРЕ-ОЛИГАРХИ.
НО ЭТОТ МИСТИЧЕСКИЙ ОБРАЗ НЕ ОТВЕЧАЕТ РЕАЛЬНОСТИ", - ТАК УТВЕРЖДАЕТ ИЗВЕСТНЫЙ ФИЛОСОФ,
ПРОФЕССОР АЛЕКСАНДР ПАНАРИН, СТАВШИЙ НЕДАВНО ЛАУРЕАТОМ СОЛЖЕНИЦЫНСКОЙ ПРЕМИИ
В журнале "Наш современник"
(? 2/02) он, в частности, пишет:
"Народная мистика, традиционно сопутствующая российской государственности,
основана на архетипе грозного царя-заступника. Народное сознание знает два сакральных
полюса: святого царя и святого народа, между которыми лежит препятствием слой
срединный, греховный - олигархическо-боярская свора. Между священными полюсами
образуется особое поле притяжения: царь желает соединиться со своим народом,
народ - с царем. Когда верховная власть демонстрирует черты, далёкие от народолюбия,
от правды-справедливости, это означает, что царь пребывает в боярском плену,
явном или неявном. Заветный итог истории - освобождение царя из плена и воссоединение
его со своим народом.
Именно этот архетип объяснял загадку высокого рейтинга В. Путина. Народ прекрасно
отдавал себе отчет в том, что В. Путин связан обязательствами перед Семьей -
олицетворением боярско-олигархической коррумпированности и предательства - и
что сам его статус преемника куплен ценой этих обязательств. Политическая гипотеза
народа была связана с предположением, что В. Путин страстно стремится вырваться
из плена Семьи; само его пресловутое молчание (помните вопрос: почему молчит
В. Путин?) есть конспирация, едва скрывающая народническую страстность пленника.
В чем состоит настоящая драма нынешнего периода?
В том, что обещанный (а точнее, ожидаемый на основе мистической народной интерпретации
загадочного молчания В. Путина) новый курс не состоялся. Не состоялся полностью
и окончательно. Зримым символом этого стало новое появление Б. Ельцина на юбилейной
встрече глав СНГ и его награждение высшим орденом государства. Камуфляж нового
курса отброшен. В истекшем году новый президент принял целый ряд решений стратегического
характера, не оставляющих сомнений в его роли продолжателя радикал-либеральных
реформ и действительного преемника Б. Ельцина".
Но не надо воспринимать
мысль философа как окончательный приговор. В истории России немало примеров,
когда в столкновении либерального проекта с отечественной традицией получался
совсем не тот результат, который намечался вначале.
Тем не менее, в наблюдении Панарина скрыто глубоко трагическое ожидание.